RTX A3000 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX A3000 Mobile на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.03 | 21.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 12800 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 400 |
| Tensor Cores | 128 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−140%
| 240−250
+140%
|
| 1440p | 54
−141%
| 130−140
+141%
|
| 4K | 47
−134%
| 110−120
+134%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Elden Ring | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
| Metro Exodus | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Valorant | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Dota 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Elden Ring | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Far Cry 5 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Fortnite | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−134%
|
290−300
+134%
|
| Metro Exodus | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Valorant | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
| World of Tanks | 270−280
−135%
|
650−700
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
| Valorant | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Elden Ring | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| World of Tanks | 200−210
−139%
|
500−550
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
| Metro Exodus | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Valorant | 95−100
−132%
|
220−230
+132%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Dota 2 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Elden Ring | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Metro Exodus | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Fortnite | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Valorant | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 140% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 141% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 134% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.50 | 78.47 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 141.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
