RTX A5000 Mobile vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
GeForce RTX 4080 опережает RTX A5000 Mobile на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA104 | AD103-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 9728 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает RTX A5000 Mobile на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее RTX A5000 Mobile на 140% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее RTX A5000 Mobile на 116% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее RTX A5000 Mobile на 358% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−131%
| 245
+131%
|
| 1440p | 67
−163%
| 176
+163%
|
| 4K | 48
−135%
| 113
+135%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−225%
|
231
+225%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−245%
|
262
+245%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.3%
|
170−180
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−225%
|
231
+225%
|
| Far Cry 5 | 93
−140%
|
223
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−104%
|
173
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Hitman 3 | 147
−49%
|
210−220
+49%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−81.7%
|
190−200
+81.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−145%
|
150−160
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
−183%
|
309
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−198%
|
191
+198%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−239%
|
217
+239%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−63.3%
|
170−180
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−196%
|
210
+196%
|
| Far Cry 5 | 90
−142%
|
218
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−113%
|
166
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Hitman 3 | 132
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−106%
|
190−200
+106%
|
| Metro Exodus | 80
−166%
|
213
+166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−145%
|
150−160
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−206%
|
306
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−265%
|
547
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−188%
|
173
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−244%
|
189
+244%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−168%
|
190
+168%
|
| Far Cry 5 | 85
−140%
|
204
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−111%
|
150
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−187%
|
258
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−264%
|
164
+264%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
| Hitman 3 | 87
−145%
|
210−220
+145%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−126%
|
160−170
+126%
|
| Metro Exodus | 44
−250%
|
154
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−248%
|
247
+248%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−248%
|
153
+248%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−114%
|
170−180
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−303%
|
129
+303%
|
| Far Cry 5 | 79
−154%
|
201
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−140%
|
149
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−262%
|
210
+262%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−230%
|
142
+230%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Hitman 3 | 47
−172%
|
120−130
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−480%
|
110−120
+480%
|
| Metro Exodus | 26
−304%
|
105
+304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−250%
|
133
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−248%
|
202
+248%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−245%
|
100
+245%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−169%
|
130−140
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Far Cry 5 | 44
−218%
|
140
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−202%
|
130
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−248%
|
190−200
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−235%
|
87
+235%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 131% быстрее, чем RTX A5000 Mobile, в 1080p
- RTX 4080 на 163% быстрее, чем RTX A5000 Mobile, в 1440p
- RTX 4080 на 135% быстрее, чем RTX A5000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 480% быстрее, чем RTX A5000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла RTX A5000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.87 | 89.47 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
