RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RTX A4000 Mobile на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.09 |
| Энергоэффективность | 23.03 | 19.10 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 9728 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | 160 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−131%
| 231
+131%
|
| 1440p | 70−75
−131%
| 162
+131%
|
| 4K | 45−50
−133%
| 105
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.19 |
| 1440p | нет данных | 7.40 |
| 4K | нет данных | 11.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−61.2%
|
300−350
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−178%
|
231
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−55.3%
|
320
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−178%
|
231
+178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−92.2%
|
223
+92.2%
|
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−146%
|
300−350
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−120%
|
249
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| Valorant | 210−220
−157%
|
550−600
+157%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−53.9%
|
317
+53.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−153%
|
210
+153%
|
| Dota 2 | 140−150
−75.4%
|
249
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−87.9%
|
218
+87.9%
|
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−146%
|
300−350
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−112%
|
239
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−45.9%
|
178
+45.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−49.4%
|
124
+49.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−151%
|
213
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−336%
|
545
+336%
|
| Valorant | 210−220
−157%
|
550−600
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−129%
|
190
+129%
|
| Dota 2 | 140−150
−64.1%
|
233
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−75.9%
|
204
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−146%
|
300−350
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−106%
|
258
+106%
|
| Valorant | 210−220
−167%
|
575
+167%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−185%
|
259
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−107%
|
500−550
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−125%
|
162
+125%
|
| Metro Exodus | 50−55
−196%
|
154
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−95.6%
|
450−500
+95.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−215%
|
129
+215%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−131%
|
201
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−203%
|
300−350
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−158%
|
111
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−181%
|
191
+181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−155%
|
107
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−143%
|
185
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| Metro Exodus | 30−35
−225%
|
104
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−228%
|
187
+228%
|
| Valorant | 210−220
−51.6%
|
300−350
+51.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| Dota 2 | 100−110
−116%
|
227
+116%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−349%
|
300−350
+349%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 131% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 131% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 349% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.47 | 77.25 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 320 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 178.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 130.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
