RTX A5000 Mobile vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает RTX A5000 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Энергоэффективность | 19.33 | 27.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3072 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 192 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−2.8%
| 111
+2.8%
|
| 1440p | 74
+19.4%
| 62
−19.4%
|
| 4K | 54
+38.5%
| 39
−38.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−38.5%
|
126
+38.5%
|
| Elden Ring | 140−150
+11.2%
|
134
−11.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−15.6%
|
267
+15.6%
|
| Metro Exodus | 85
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| Valorant | 160−170
−10.7%
|
180−190
+10.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−5%
|
42
+5%
|
| Dota 2 | 125
−19.2%
|
149
+19.2%
|
| Elden Ring | 140−150
+8%
|
138
−8%
|
| Far Cry 5 | 82
−23.2%
|
101
+23.2%
|
| Fortnite | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−12%
|
215
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−16.4%
|
142
+16.4%
|
| Metro Exodus | 68
+83.8%
|
37
−83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−10.6%
|
160−170
+10.6%
|
| Valorant | 160−170
−10.7%
|
180−190
+10.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Dota 2 | 124
−25.8%
|
156
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−4%
|
100−110
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 160
−16.9%
|
187
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 160−170
−10.7%
|
180−190
+10.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
| Elden Ring | 85−90
−20.5%
|
106
+20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| World of Tanks | 260−270
−9%
|
290−300
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+1.6%
|
127
−1.6%
|
| Metro Exodus | 62
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Valorant | 130−140
−14%
|
150−160
+14%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
| Dota 2 | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Elden Ring | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Dota 2 | 107
−17.8%
|
126
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Fortnite | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+21%
|
62
−21%
|
| Valorant | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 84% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.03 | 45.83 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
