RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает RTX A4000 Mobile на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.28 | 74.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3328 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | 160 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−27.7%
| 83
+27.7%
|
| 1440p | 35−40
−25.7%
| 44
+25.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−20.3%
|
240−250
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−32.6%
|
120−130
+32.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−20.3%
|
240−250
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
| Fortnite | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| Valorant | 210−220
−17.8%
|
250−260
+17.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−20.3%
|
240−250
+20.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
| Fortnite | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
| Valorant | 210−220
−17.8%
|
250−260
+17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
| Valorant | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 240−250
−14.2%
|
280−290
+14.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−29.1%
|
110−120
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Valorant | 210−220
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 26% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.15 | 44.14 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
