UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs RTX PRO 6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	709	608
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	0.84
Архитектура	Gen. 12 (2021−2023)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GB202
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	11 мая 2021 (4 года назад)	2025 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	24064
Частота ядра	350 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	1450 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	нет данных	92,200 млн
Технологический процесс	10 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	600 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	1,810
Производительность с плавающей точкой	нет данных	115.8 TFLOPS
ROPs	нет данных	176
TMUs	нет данных	752
Tensor Cores	нет данных	752
Ray Tracing Cores	нет данных	188
L1 Cache	нет данных	23.5 Мб
L2 Cache	нет данных	128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR7
Максимальный объём памяти	нет данных	96 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	512 бит
Частота памяти	нет данных	1750 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	1.79 Тб/s
Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

4x DisplayPort 2.1b

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.8
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	17 −41.2%	24−27 +41.2%
1440p	30 −50%	45−50 +50%
4K	12 −50%	18−20 +50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Hogwarts Legacy	12 −50%	18−20 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	14 −50%	21−24 +50%
Fortnite	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 5	16 −50%	24−27 +50%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	15 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Fortnite	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Grand Theft Auto V	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −50%	24−27 +50%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12−14 +50%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−34.6%

35−40
+34.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 −50%	18−20 +50%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:

RTX PRO 6000 на 41% быстрее в 1080p
RTX PRO 6000 на 50% быстрее в 1440p
RTX PRO 6000 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.33	6.56
Технологический процесс	10 нм	5 нм

У RTX PRO 6000 следующие преимущества: производительность выше на 51.5%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

RTX PRO 6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX130

RTX PRO 6000

RTX PRO 6000 Blackwell

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

RTX 2000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 61 голос

Оцените RTX PRO 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или RTX PRO 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.