RTX A4000 Mobile vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A5000 Mobile опережает A4000 Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 157 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.38 | 19.40 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GA104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 6144 |
Частота ядра | 1140 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 302.4 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 160 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
L1 Cache | 5 Мб | 6 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
−11.6%
| 106
+11.6%
|
1440p | 60−65
−13.3%
| 68
+13.3%
|
4K | 40−45
−20%
| 48
+20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 190−200
−7%
|
210−220
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−7%
|
210−220
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.7%
|
93
−23.7%
|
Fortnite | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−8%
|
140−150
+8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
Valorant | 210−220
−5.6%
|
220−230
+5.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−7%
|
210−220
+7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Dota 2 | 140−150
+6.8%
|
132
−6.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+27.8%
|
90
−27.8%
|
Fortnite | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−8%
|
140−150
+8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−0.8%
|
122
+0.8%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Metro Exodus | 80−85
+5%
|
80
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−23%
|
150
+23%
|
Valorant | 210−220
−5.6%
|
220−230
+5.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Dota 2 | 140−150
+13.7%
|
124
−13.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+35.3%
|
85
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−8%
|
140−150
+8%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+35.6%
|
90
−35.6%
|
Valorant | 210−220
−5.6%
|
220−230
+5.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−8%
|
260−270
+8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−13.9%
|
82
+13.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+15.9%
|
44
−15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−4%
|
250−260
+4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+8.9%
|
79
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.6%
|
58
+3.6%
|
Valorant | 210−220
−8.3%
|
230−240
+8.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Dota 2 | 100−110
−1.9%
|
107
+1.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.5%
|
44
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−10.6%
|
70−75
+10.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 36% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 11 тестах (17%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 53 тестах (80%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.37 | 36.13 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 8.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между RTX A4000 Mobile и RTX A5000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.