RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX A4000 Mobile на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.44 |
| Энергоэффективность | 23.60 | 24.13 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5888 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | 160 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−80.8%
| 217
+80.8%
|
| 1440p | 65−70
−90.8%
| 124
+90.8%
|
| 4K | 40−45
−92.5%
| 77
+92.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.83 |
| 4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−157%
|
216
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−3.6%
|
87
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−151%
|
482
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−79.2%
|
180−190
+79.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−85.1%
|
174
+85.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Valorant | 150−160
−125%
|
350−400
+125%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.3%
|
71
−18.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−60.8%
|
156
+60.8%
|
| Fortnite | 170−180
−60.5%
|
270−280
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−95.8%
|
376
+95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−79.2%
|
180−190
+79.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
−58.5%
|
149
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 150−160
−125%
|
350−400
+125%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+31.3%
|
64
−31.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−36.1%
|
130−140
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−67.7%
|
322
+67.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−79.2%
|
180−190
+79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Valorant | 150−160
−125%
|
350−400
+125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Dota 2 | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| World of Tanks | 250−260
−98%
|
450−500
+98%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.7%
|
222
+94.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
| Metro Exodus | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
| Valorant | 120−130
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Dota 2 | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Dota 2 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
| Valorant | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 81% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 91% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 31% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.92 | 67.44 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 77.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
