RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX A4000 Mobile на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.35 |
| Энергоэффективность | 23.60 | 24.44 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 7168 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 160 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
−98.2%
| 218
+98.2%
|
| 1440p | 70−75
−107%
| 145
+107%
|
| 4K | 40−45
−113%
| 85
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 4.13 |
| 4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−124%
|
186
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−119%
|
182
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−126%
|
434
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−106%
|
200−210
+106%
|
| Metro Exodus | 90−95
−63.8%
|
150−160
+63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−88.3%
|
140−150
+88.3%
|
| Valorant | 150−160
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−91.6%
|
159
+91.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−40.7%
|
173
+40.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−55.1%
|
152
+55.1%
|
| Fortnite | 170−180
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−123%
|
428
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−106%
|
200−210
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−40.7%
|
173
+40.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+27%
|
74
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−88.3%
|
140−150
+88.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 150−160
−178%
|
400−450
+178%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−67.5%
|
139
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−98.4%
|
381
+98.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−106%
|
200−210
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Valorant | 150−160
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−103%
|
148
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−103%
|
148
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
| World of Tanks | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−132%
|
265
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Metro Exodus | 85−90
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−123%
|
154
+123%
|
| Valorant | 120−130
−198%
|
350−400
+198%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
| Dota 2 | 75−80
−113%
|
166
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−113%
|
166
+113%
|
| Metro Exodus | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−113%
|
166
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Valorant | 65−70
−231%
|
210−220
+231%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 98% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 107% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4000 Mobile на 27% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 231% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 52 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.93 | 77.14 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 98.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
