RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX A4000 Mobile на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.23 |
| Энергоэффективность | 23.36 | 24.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 7168 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 160 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−117%
| 217
+117%
|
| 1440p | 65−70
−106%
| 134
+106%
|
| 4K | 40−45
−105%
| 82
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.47 |
| 4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−62.6%
|
300−350
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−139%
|
196
+139%
|
| God of War | 80−85
−136%
|
190−200
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−62.6%
|
300−350
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
184
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−78.1%
|
203
+78.1%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−112%
|
290−300
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−88.4%
|
210−220
+88.4%
|
| God of War | 80−85
−136%
|
190−200
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Valorant | 210−220
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−62.6%
|
300−350
+62.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−93.9%
|
159
+93.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−75.4%
|
200
+75.4%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−112%
|
290−300
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−88.4%
|
210−220
+88.4%
|
| God of War | 80−85
−136%
|
190−200
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−44.2%
|
173
+44.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−120%
|
185
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−238%
|
412
+238%
|
| Valorant | 210−220
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−75.6%
|
144
+75.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−66.7%
|
190
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−112%
|
290−300
+112%
|
| God of War | 80−85
−136%
|
190−200
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−64.8%
|
201
+64.8%
|
| Valorant | 210−220
−102%
|
400−450
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−162%
|
220−230
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−108%
|
500−550
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−108%
|
148
+108%
|
| Metro Exodus | 50−55
−131%
|
118
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−97.2%
|
450−500
+97.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−106%
|
190−200
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−130%
|
92
+130%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−115%
|
183
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−161%
|
250−260
+161%
|
| God of War | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−121%
|
166
+121%
|
| Metro Exodus | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−138%
|
133
+138%
|
| Valorant | 210−220
−52.5%
|
300−350
+52.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−143%
|
130−140
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Dota 2 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
103
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−229%
|
210−220
+229%
|
| God of War | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 117% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 106% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.21 | 71.57 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 103.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
