RTX A3000 Mobile vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O RTX A3000 Mobile supera o GeForce RTX 3050 8 GB por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 152 | 159 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 14 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 24.46 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GA104 | GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
| Preço atual | sem dados | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1080 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 1777 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 237.6 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 99
+4.2%
| 95−100
−4.2%
|
| 1440p | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
| 4K | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Hitman 3 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Hitman 3 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
É assim que RTX A3000 Mobile e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX A3000 Mobile é 4% mais rápido em 1080p
- RTX A3000 Mobile é 2% mais rápido em 1440p
- RTX A3000 Mobile é 5% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 33.11 | 32.59 |
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 4 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB.
RTX A3000 Mobile destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
