GeForce RTX 3060 vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает RTX A3000 Mobile на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 153 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.75 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 15000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает RTX A3000 Mobile на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее RTX A3000 Mobile на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее RTX A3000 Mobile на 12% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее RTX A3000 Mobile на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее RTX A3000 Mobile на 303% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+21.9%
| 96
−21.9%
|
| 1440p | 78
+69.6%
| 46
−69.6%
|
| 4K | 54
+17.4%
| 46
−17.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+2.6%
|
77
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+29.1%
|
79
−29.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+34%
|
100−110
−34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+18.2%
|
66
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−32.7%
|
146
+32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+57.9%
|
164
−57.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+37.8%
|
164
−37.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+16.1%
|
93
−16.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+25%
|
68
−25%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+34%
|
100−110
−34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+18.4%
|
49
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
| Hitman 3 | 104
+167%
|
39
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 208
+37.7%
|
151
−37.7%
|
| Metro Exodus | 115
+17.3%
|
98
−17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+121%
|
67
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+13.2%
|
151
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+10.5%
|
86
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+48.8%
|
43
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+24.6%
|
114
−24.6%
|
| Metro Exodus | 102
+17.2%
|
87
−17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+19.7%
|
61
−19.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Hitman 3 | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+36.2%
|
69
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Metro Exodus | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+33.7%
|
86
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+117%
|
41
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Hitman 3 | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Metro Exodus | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Так RTX 3060 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 70% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 167% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 71 тесте (99%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.21 | 32.64 |
| Новизна | 12 января 2021 | 12 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
