GeForce RTX 3070 Ti vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti опережает RTX A3000 Mobile на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 152 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.25 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 757$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4096 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает RTX A3000 Mobile на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее RTX A3000 Mobile на 69% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее RTX A3000 Mobile на 91% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее RTX A3000 Mobile на 91% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее RTX A3000 Mobile на 595% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+89.9%
| 99
−89.9%
|
| 1440p | 103
+124%
| 46
−124%
|
| 4K | 67
+59.5%
| 42
−59.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+126%
|
77
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+46.5%
|
100−110
−46.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+79.8%
|
85−90
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+109%
|
66
−109%
|
| Far Cry 5 | 205
+84.7%
|
111
−84.7%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+68%
|
103
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| Hitman 3 | 190−200
+30.1%
|
146
−30.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+27.9%
|
104
−27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+200%
|
75−80
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+12.9%
|
93
−12.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+55.9%
|
68
−55.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+46.5%
|
100−110
−46.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+79.8%
|
85−90
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+128%
|
53
−128%
|
| Far Cry 5 | 196
+90.3%
|
103
−90.3%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+69.4%
|
98
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| Hitman 3 | 190−200
+53.2%
|
124
−53.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+49.4%
|
89
−49.4%
|
| Metro Exodus | 145
+150%
|
55−60
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+160%
|
75−80
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+93.4%
|
151
−93.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+22.1%
|
86
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+108%
|
51
−108%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+46.5%
|
100−110
−46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+158%
|
43
−158%
|
| Far Cry 5 | 183
+96.8%
|
93
−96.8%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+70.1%
|
87
−70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+141%
|
61
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+169%
|
39
−169%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Hitman 3 | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+185%
|
45−50
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+61.1%
|
70−75
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27
−170%
|
| Far Cry 5 | 150
+117%
|
69
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+114%
|
60−65
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Hitman 3 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+142%
|
45
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 82
+128%
|
36
−128%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 89.9% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1080p
- RTX 3070 Ti на 124% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1440p
- RTX 3070 Ti на 59.5% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 260% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла RTX A3000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 61.14 | 33.11 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
