Quadro T1200 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает T1200 Mobile на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.94 |
| Энергоэффективность | 73.85 | 12.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 24064 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 1 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−417%
| 300−350
+417%
|
| 1440p | 33
−445%
| 180−190
+445%
|
| 4K | 81
−456%
| 450−500
+456%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 28.55 |
| 1440p | нет данных | 47.58 |
| 4K | нет данных | 19.03 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Far Cry 5 | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
| Fortnite | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| Valorant | 130−140
−447%
|
750−800
+447%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−466%
|
1250−1300
+466%
|
| Dota 2 | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
| Far Cry 5 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Fortnite | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Metro Exodus | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Valorant | 130−140
−447%
|
750−800
+447%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Dota 2 | 107
−461%
|
600−650
+461%
|
| Far Cry 5 | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−473%
|
550−600
+473%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−438%
|
700−750
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Valorant | 170−180
−459%
|
950−1000
+459%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
| Far Cry 5 | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−468%
|
250−260
+468%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Metro Exodus | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Valorant | 100−105
−450%
|
550−600
+450%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Dota 2 | 109
−450%
|
600−650
+450%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Так T1200 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 417% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 445% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 456% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.51 | 94.61 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 600 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 473%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
