RTX A5000 Mobile vs Arc A550M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A5000 Mobile
2021
16 Гб GDDR6, 150 Вт
39.26
+73.7%

RTX A5000 Mobile опережает A550M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности126280
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.1028.93
АрхитектураAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGA104DG2-512
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (4 года назад)2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A5000 Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров61442048
Частота ядра900 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1575 МГц2050 МГц
Количество транзисторов17,400 млн21,700 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт60 Вт
Скорость текстурирования302.4262.4
Производительность с плавающей точкой19.35 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128
Tensor Cores192256
Ray Tracing Cores4816
L1 Cache6 Мб3 Мб
L2 Cache4 Мб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A5000 Mobile 39.26
+73.7%
Arc A550M 22.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A5000 Mobile 27271
+90%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5000 Mobile 10307
+76.8%
Arc A550M 5830

Производительность в играх

Результаты RTX A5000 Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+78.3%
60−65
−78.3%
1440p69
+97.1%
35−40
−97.1%
4K49
+81.5%
27−30
−81.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+66.4%
130−140
−66.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+86%
50−55
−86%
Hogwarts Legacy 90−95
+102%
45−50
−102%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 210−220
+66.4%
130−140
−66.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+86%
50−55
−86%
Far Cry 5 93
+24%
75−80
−24%
Fortnite 170−180
+48.7%
110−120
−48.7%
Forza Horizon 4 150−160
+66.3%
90−95
−66.3%
Forza Horizon 5 120−130
+71.2%
70−75
−71.2%
Hogwarts Legacy 90−95
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%
Valorant 230−240
+42%
160−170
−42%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 210−220
+66.4%
130−140
−66.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.3%
250−260
−10.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+86%
50−55
−86%
Dota 2 132
+10%
120−130
−10%
Far Cry 5 90
+20%
75−80
−20%
Fortnite 170−180
+48.7%
110−120
−48.7%
Forza Horizon 4 150−160
+66.3%
90−95
−66.3%
Forza Horizon 5 120−130
+71.2%
70−75
−71.2%
Grand Theft Auto V 122
+45.2%
80−85
−45.2%
Hogwarts Legacy 90−95
+102%
45−50
−102%
Metro Exodus 80
+56.9%
50−55
−56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+121%
65−70
−121%
Valorant 230−240
+42%
160−170
−42%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+86%
50−55
−86%
Dota 2 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Forza Horizon 4 150−160
+66.3%
90−95
−66.3%
Hogwarts Legacy 90−95
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+32.4%
65−70
−32.4%
Valorant 230−240
+42%
160−170
−42%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+48.7%
110−120
−48.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+70.1%
160−170
−70.1%
Grand Theft Auto V 82
+95.2%
40−45
−95.2%
Metro Exodus 44
+41.9%
30−35
−41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 260−270
+31.2%
190−200
−31.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 79
+51.9%
50−55
−51.9%
Forza Horizon 4 110−120
+93.2%
55−60
−93.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+105%
35−40
−105%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Grand Theft Auto V 76
+76.7%
40−45
−76.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 26
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+70.6%
30−35
−70.6%
Valorant 240−250
+80.6%
130−140
−80.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Counter-Strike 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Dota 2 107
+40.8%
75−80
−40.8%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 75−80
+90%
40−45
−90%
Hogwarts Legacy 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+125%
24−27
−125%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+108%
24−27
−108%

Так RTX A5000 Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5000 Mobile на 78% быстрее в 1080p
  • RTX A5000 Mobile на 97% быстрее в 1440p
  • RTX A5000 Mobile на 81% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A5000 Mobile превзошла Arc A550M во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.26 22.60
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 60 Ватт

У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 73.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A550M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 73 голоса

Оцените RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A5000 Mobile или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.