RTX A2000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX A2000 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.08 | 18.52 |
| Энергоэффективность | 35.33 | 12.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA106 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (4 года назад) | 27 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 10752 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 104 | 336 |
| Tensor Cores | 104 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 84 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−133%
| 210
+133%
|
| 1440p | 43
−230%
| 142
+230%
|
| 4K | 27
−274%
| 101
+274%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99
+90.8%
| 9.52
−90.8%
|
| 1440p | 10.44
+34.8%
| 14.08
−34.8%
|
| 4K | 16.63
+19%
| 19.79
−19%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 91% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 35% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.4%
|
300−350
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−196%
|
219
+196%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.4%
|
300−350
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−172%
|
201
+172%
|
| Far Cry 5 | 108
−90.7%
|
200−210
+90.7%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−65.3%
|
200
+65.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Valorant | 200−210
−107%
|
400−450
+107%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−75.4%
|
300−350
+75.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
| Far Cry 5 | 98
−110%
|
200−210
+110%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−77.4%
|
188
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−31.8%
|
170
+31.8%
|
| Metro Exodus | 60
−197%
|
178
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−237%
|
394
+237%
|
| Valorant | 200−210
−107%
|
400−450
+107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−105%
|
152
+105%
|
| Far Cry 5 | 91
−126%
|
200−210
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−202%
|
193
+202%
|
| Valorant | 200−210
−107%
|
400−450
+107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−160%
|
151
+160%
|
| Metro Exodus | 34
−268%
|
125
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−106%
|
450−500
+106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−116%
|
180−190
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
| Far Cry 5 | 61
−200%
|
180−190
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−181%
|
250−260
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−281%
|
170−180
+281%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−223%
|
181
+223%
|
| Metro Exodus | 20
−320%
|
84
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−333%
|
173
+333%
|
| Valorant | 190−200
−66.2%
|
300−350
+66.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Far Cry 5 | 30
−303%
|
120−130
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−249%
|
200−210
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 217
+0%
|
217
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Так RTX A2000 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 133% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 230% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 274% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.12 | 70.11 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 450 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 543%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 118%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
