GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A2000
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает RTX A2000 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 127 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.60 | 19.08 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA104 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 449$ |
Цена сейчас | 361$ (0.9x) | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у RTX A2000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 3328 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает RTX A2000 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 на 49% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 на 48% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 на 64% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 на 53% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
+53.3%
| 90−95
−53.3%
|
1440p | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
Metro Exodus | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Hitman 3 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+60%
|
120−130
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Forza Horizon 4 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Forza Horizon 4 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
Hitman 3 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Metro Exodus | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Hitman 3 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 53% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 62% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 70% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 53.17 | 35.62 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 10 августа 2021 |
Стоимость | $399 | $449 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.