Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro T1200 Mobile на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | TU117 | GN21-X9 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7424 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 386.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro T1200 Mobile на 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 308% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 152% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 303% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro T1200 Mobile на 158% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−167%
| 155
+167%
|
| 1440p | 33
−215%
| 104
+215%
|
| 4K | 81
+14.1%
| 71
−14.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−366%
|
149
+366%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−156%
|
160−170
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−347%
|
143
+347%
|
| Far Cry 5 | 65
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−532%
|
373
+532%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−139%
|
129
+139%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−156%
|
160−170
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| Far Cry 5 | 59
−78%
|
100−110
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
| Metro Exodus | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−698%
|
351
+698%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−370%
|
334
+370%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−147%
|
110−120
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−462%
|
118
+462%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
| Far Cry 5 | 56
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−365%
|
172
+365%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−479%
|
110
+479%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Hitman 3 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
| Metro Exodus | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−417%
|
93
+417%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Far Cry 5 | 41
−215%
|
129
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−675%
|
93
+675%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Hitman 3 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Так T1200 Mobile и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 167% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 215% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла T1200 Mobile во всех 52 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.96 | 53.07 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
