Quadro T1000 Max-Q vs Quadro T600 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di Quadro T600 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	364	354
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	24.56	32.24
Architettura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	TU117	TU117
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (6 anni fa)	12 aprile 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	896
Frequenza di nucleo	765 MHz	780 MHz
Frequenza in modalità Boost	1350 MHz	1410 MHz
Numero di transistori	4,700 million	4,700 million
Processo tecnologico	12 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	40 Watt
Velocità di testurizzazione	75.60	78.96
Prestazioni con la virgola mobile	2.419 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	56
L1 Cache	896 KB	896 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

T1000 Max-Q 15.92

T600 Mobile 16.72
+5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 Max-Q 6688
Campioni: 309

T600 Mobile 7025
+5%

Campioni: 471

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

45−50

−13.3%

51
+13.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −4.3%	70−75 +4.3%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Escape from Tarkov	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Far Cry 5	50−55 +0%	53 +0%
Fortnite	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 4	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Valorant	130−140 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −4.3%	70−75 +4.3%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −3.3%	210−220 +3.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	95−100 −17.2%	116 +17.2%
Escape from Tarkov	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Far Cry 5	50−55 +8.2%	49 −8.2%
Fortnite	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 4	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Grand Theft Auto V	60−65 −3.3%	63 +3.3%
Metro Exodus	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Valorant	130−140 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −4.3%	70−75 +4.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	95−100 −8.1%	107 +8.1%
Escape from Tarkov	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Far Cry 5	50−55 +17.8%	45 −17.8%
Forza Horizon 4	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +57.1%	28 −57.1%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

−3.3%

90−95
+3.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −4.2%	120−130 +4.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Metro Exodus	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
Valorant	160−170 −3.7%	160−170 +3.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Escape from Tarkov	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Forza Horizon 4	40−45 −5%	40−45 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Escape from Tarkov	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

+0%

24−27

+0%

È così che T1000 Max-Q e T600 Mobile competono nei giochi popolari:

T600 Mobile è 13% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'T1000 Max-Q è 57% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'T600 Mobile è 18% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

T1000 Max-Q è in vantaggio in 3 test (6%)
T600 Mobile è in vantaggio in 44 test (88%)
c'è un pareggio in 3 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.92	16.72
Novità	27 maggio 2019	12 aprile 2021
Consumo energetico (TDP)	50 watt	40 watt

T600 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro T1000 Max-Q e Quadro T600 Mobile.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T600 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

Quadro T600 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Quadro P2000 (mobile)

Radeon RX 5700

Quadro T1200 Max-Q

Radeon RX 5700

Radeon 520 Mobile GDDR5

PRO 6000D Blackwell Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 18 voti

Valuti Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 37 voti

Valuti Quadro T600 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T1000 Max-Q o Quadro T600 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.