Quadro RTX A6000 vs RTX A2000

Место в рейтинге производительности	41	145
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.75	93.88
Энергоэффективность	13.39	34.61
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GA102	GA106
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	5 октября 2020 (4 года назад)	10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	4,649$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 699% лучше, чем у RTX A6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	10752	3328
Частота ядра	1410 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1800 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	28,300 млн	12,000 млн
Технологический процесс	8 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	300 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	604.8	124.8
Производительность с плавающей точкой	38.71 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	336	104
Tensor Cores	336	104
Ray Tracing Cores	84	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	167 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	8-pin EPS	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	48 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	192 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	768.0 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort 1.4a

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A6000 58.48
+65.8%

RTX A2000 35.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22533
+65.8%

RTX A2000 13588

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A6000 50957
+155%

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A6000 89510
+17.3%

RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A6000 27511
+84.2%

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A6000 113167
+19.9%

RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX A6000 494750

RTX A2000 561627
+13.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	158 +64.6%	96 −64.6%
1440p	123 +186%	43 −186%
4K	106 +293%	27 −293%

Стоимость одного кадра, $

1080p	29.42 −529%	4.68 +529%
1440p	37.80 −262%	10.44 +262%
4K	43.86 −164%	16.63 +164%

Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 529% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 262% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 164% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 +76%	95−100 −76%
Counter-Strike 2	130−140 +61.9%	84 −61.9%
Cyberpunk 2077	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 +76%	95−100 −76%
Battlefield 5	150−160 +33.6%	110−120 −33.6%
Counter-Strike 2	130−140 +119%	62 −119%
Cyberpunk 2077	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Far Cry 5	52 −108%	108 +108%
Fortnite	240−250 +62.2%	140−150 −62.2%
Forza Horizon 4	200−210 +63.3%	120−130 −63.3%
Forza Horizon 5	160−170 +66.7%	95−100 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +35.1%	130−140 −35.1%
Valorant	290−300 +47%	200−210 −47%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 +76%	95−100 −76%
Battlefield 5	150−160 +33.6%	110−120 −33.6%
Counter-Strike 2	130−140 +162%	52 −162%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Dota 2	139 +73.8%	80−85 −73.8%
Far Cry 5	53 −84.9%	98 +84.9%
Fortnite	240−250 +62.2%	140−150 −62.2%
Forza Horizon 4	200−210 +63.3%	120−130 −63.3%
Forza Horizon 5	160−170 +66.7%	95−100 −66.7%
Grand Theft Auto V	128 −0.8%	129 +0.8%
Metro Exodus	98 +63.3%	60 −63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +35.1%	130−140 −35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +162%	117 −162%
Valorant	290−300 +47%	200−210 −47%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +33.6%	110−120 −33.6%
Counter-Strike 2	130−140 +202%	45 −202%
Cyberpunk 2077	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Dota 2	131 +74.7%	75−80 −74.7%
Far Cry 5	52 −75%	91 +75%
Forza Horizon 4	200−210 +63.3%	120−130 −63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +35.1%	130−140 −35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +181%	64 −181%
Valorant	290−300 +47%	200−210 −47%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+62.2%

140−150

−62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +71.7%	220−230 −71.7%
Grand Theft Auto V	96 +65.5%	58 −65.5%
Metro Exodus	84 +147%	34 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +41.4%	230−240 −41.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +51.7%	85−90 −51.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +100%	35−40 −100%
Far Cry 5	52 −17.3%	61 +17.3%
Forza Horizon 4	170−180 +90%	90−95 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +149%	47 −149%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+78.6%

80−85

−78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Grand Theft Auto V	155 +177%	56 −177%
Metro Exodus	70 +250%	20 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +265%	40 −265%
Valorant	300−350 +55.3%	190−200 −55.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%
Counter-Strike 2	30−35 +417%	6 −417%
Cyberpunk 2077	30−35 +113%	16−18 −113%
Dota 2	128 +70.7%	75−80 −70.7%
Far Cry 5	50 +66.7%	30 −66.7%
Forza Horizon 4	120−130 +103%	60−65 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +138%	40−45 −138%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

30−35

+0%

30−35

+0%

Так RTX A6000 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

RTX A6000 на 65% быстрее в 1080p
RTX A6000 на 186% быстрее в 1440p
RTX A6000 на 293% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A6000 на 417% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A2000 на 108% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A6000 лучше в 55 тестах (86%)
RTX A2000 лучше в 5 тестах (8%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	58.48	35.27
Новизна	5 октября 2020	10 августа 2021
Максимальный объём памяти	48 Гб	6 Гб
Энергопотребление (TDP)	300 Ватт	70 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 65.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 328.6%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX A6000

RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Instinct MI250X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 480 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 597 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX A6000 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.