Quadro RTX A6000 与 RTX A2000
综合绩效得分
我们比较了 Quadro RTX A6000 和 RTX A2000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A6000以适度的 17% 优于RTX A2000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX A6000和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 127 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.49 | 19.09 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere | GA106 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 10月 2020(3年 前) | 10 8月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $4,649 | $449 |
现在的价格 | $8932 (1.9x) | $567 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX A2000 的 3796% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Quadro RTX A6000和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 3328 |
核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 12,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 124.8 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX A6000和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 167 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 8-pin EPS | 不是 |
内存
Quadro RTX A6000和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro RTX A6000和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX A6000和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 167
+19.3%
| 140−150
−19.3%
|
1440p | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
4K | 112
+17.9%
| 95−100
−17.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
Metro Exodus | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
+20%
|
250−260
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Metro Exodus | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+18.1%
|
260−270
−18.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+20%
|
240−250
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
这就是 RTX A6000 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A6000 的19% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A6000 的17% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A6000 的18% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。