Quadro RTX A6000 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.

RTX A6000
2020
48 Гб GDDR6, 300 Вт
56.78
+561%

RTX A6000 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности52528
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качество11.68нет данных
Энергоэффективность13.4040.56
АрхитектураAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорGA102Vega
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 октября 2020 (4 года назад)7 января 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода4,649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10752512
Частота ядра1410 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1800 МГц2100 МГц
Количество транзисторов28,300 млннет данных
Технологический процесс8 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт15 Вт
Скорость текстурирования604.8нет данных
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPSнет данных
ROPs112нет данных
TMUs336нет данных
Tensor Cores336нет данных
Ray Tracing Cores84нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания8-pin EPSнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти48 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти768.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4aнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A6000 56.78
+561%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A6000 50957
+768%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A6000 89510
+320%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A6000 27511
+637%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A6000 113167
+319%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX A6000 494750
+67.2%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD158
+618%
22
−618%
1440p123
+669%
16
−669%
4K106
+960%
10
−960%

Стоимость одного кадра, $

1080p29.42нет данных
1440p37.80нет данных
4K43.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 150−160
+1021%
14
−1021%
Counter-Strike 2 280−290
+348%
63
−348%
Cyberpunk 2077 130−140
+639%
18
−639%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 150−160
+1021%
14
−1021%
Battlefield 5 150−160
+308%
39
−308%
Counter-Strike 2 280−290
+556%
43
−556%
Cyberpunk 2077 130−140
+923%
13
−923%
Far Cry 5 52
+148%
21
−148%
Fortnite 240−250
+417%
47
−417%
Forza Horizon 4 210−220
+468%
35−40
−468%
Forza Horizon 5 160−170
+400%
33
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+487%
30−33
−487%
Valorant 290−300
+255%
80−85
−255%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 150−160
+1327%
11
−1327%
Battlefield 5 150−160
+382%
33
−382%
Counter-Strike 2 280−290
+1384%
19
−1384%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
48
−479%
Cyberpunk 2077 130−140
+1378%
9
−1378%
Dota 2 139
+173%
51
−173%
Far Cry 5 53
+165%
20
−165%
Fortnite 240−250
+684%
31
−684%
Forza Horizon 4 210−220
+468%
35−40
−468%
Forza Horizon 5 160−170
+489%
28
−489%
Grand Theft Auto V 128
+574%
19
−574%
Metro Exodus 98
+513%
16
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+487%
30−33
−487%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+1362%
21
−1362%
Valorant 290−300
+255%
80−85
−255%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 150−160
+1208%
12
−1208%
Battlefield 5 150−160
+430%
30
−430%
Cyberpunk 2077 130−140
+1378%
9
−1378%
Dota 2 131
+173%
48
−173%
Far Cry 5 52
+174%
19
−174%
Forza Horizon 4 210−220
+468%
35−40
−468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+487%
30−33
−487%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+1186%
14
−1186%
Valorant 290−300
+705%
37
−705%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+1250%
18
−1250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+933%
14−16
−933%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1781%
21
−1781%
Grand Theft Auto V 96
+967%
9
−967%
Metro Exodus 84
+740%
10
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 300−350
+257%
95−100
−257%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 90−95
+840%
10−11
−840%
Battlefield 5 130−140
+533%
21
−533%
Cyberpunk 2077 70−75
+1340%
5
−1340%
Far Cry 5 52
+225%
16
−225%
Forza Horizon 4 170−180
+760%
20−22
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+900%
12−14
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+782%
16−18
−782%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Grand Theft Auto V 155
+1450%
10
−1450%
Metro Exodus 70
+1067%
6
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+1725%
8−9
−1725%
Valorant 300−350
+605%
40−45
−605%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Battlefield 5 90−95
+922%
9−10
−922%
Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 128
+611%
18
−611%
Far Cry 5 50
+525%
8
−525%
Forza Horizon 4 120−130
+779%
14−16
−779%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1088%
8−9
−1088%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+888%
8−9
−888%

Так RTX A6000 и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 618% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 669% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 960% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 6900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A6000 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 56.78 8.59
Новизна 5 октября 2020 7 января 2020
Технологический процесс 8 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 15 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 561%, и новее на 8 месяцев.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1900%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 495 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1459 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX A6000 или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.