Quadro RTX A6000 vs RTX A4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и RTX A4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A6000 опережает RTX A4000 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 40 | 60 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.43 | 24.87 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 6144 |
Частота ядра | 1410 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 604.8 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 112 | 96 |
TMUs | 336 | 192 |
Tensor Cores | 336 | 192 |
Ray Tracing Cores | 84 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX A4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+16.7%
| 150−160
−16.7%
|
1440p | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
4K | 114
+20%
| 95−100
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.57 | нет данных |
1440p | 36.04 | нет данных |
4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Forza Horizon 4 | 300
+20%
|
250−260
−20%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Valorant | 260−270
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Dota 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Far Cry 5 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Fortnite | 230−240
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 293
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Metro Exodus | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 260−270
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Dota 2 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Forza Horizon 4 | 288
+20%
|
240−250
−20%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Valorant | 260−270
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Grand Theft Auto V | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
World of Tanks | 350−400
+28.7%
|
300−310
−28.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Valorant | 220−230
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Dota 2 | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Grand Theft Auto V | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Metro Exodus | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Forza Horizon 4 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Valorant | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Так RTX A6000 и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 17% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 17% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.31 | 48.66 |
Новизна | 5 октября 2020 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у RTX A4000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.