Quadro RTX A6000 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	38	140
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.47	86.07
Efisiensi daya	13.38	34.77
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA102	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,649	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 722% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10752	3328
Clockspeed core	1410 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1800 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	12,000 million
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	604.8	124.8
Performa floating-point	38.71 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	336	104
Tensor Cores	336	104
Ray Tracing Cores	84	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	167 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	8-pin EPS	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	48 GB	6 GB
Lebar memori bus	384 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	768.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort 1.4a

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A6000 58.59
+64.9%

RTX A2000 35.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A6000 22576
+64.9%

RTX A2000 13694

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 50957
+155%

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 89510
+17.3%

RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A6000 27511
+84.2%

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A6000 113167
+19.9%

RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX A6000 494750

RTX A2000 561627
+13.5%

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	176 +87.2%	94 −87.2%
1440p	131 +198%	44 −198%
4K	122 +336%	28 −336%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.41	4.78
1440p	35.49	10.20
4K	38.11	16.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+85%

40−45

−85%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +76%	50−55 −76%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +80%	40−45 −80%
Battlefield 5	130−140 +66.3%	80−85 −66.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +68%	50−55 −68%
Cyberpunk 2077	70−75 +85%	40−45 −85%
Far Cry 5	85−90 +78%	50−55 −78%
Far Cry New Dawn	100−110 +70%	60−65 −70%
Forza Horizon 4	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Hitman 3	85−90 +78%	50−55 −78%
Horizon Zero Dawn	170−180 +71%	100−105 −71%
Metro Exodus	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Red Dead Redemption 2	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +71.1%	90−95 −71.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +65%	80−85 −65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +76%	50−55 −76%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +80%	40−45 −80%
Battlefield 5	130−140 +66.3%	80−85 −66.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +68%	50−55 −68%
Cyberpunk 2077	70−75 +85%	40−45 −85%
Far Cry 5	85−90 +78%	50−55 −78%
Far Cry New Dawn	100−110 +70%	60−65 −70%
Forza Horizon 4	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Hitman 3	85−90 +78%	50−55 −78%
Horizon Zero Dawn	170−180 +71%	100−105 −71%
Metro Exodus	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Red Dead Redemption 2	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	293 +72.4%	170−180 −72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +72%	50−55 −72%
Watch Dogs: Legion	130−140 +65%	80−85 −65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +76%	50−55 −76%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +80%	40−45 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +68%	50−55 −68%
Cyberpunk 2077	70−75 +85%	40−45 −85%
Far Cry 5	85−90 +78%	50−55 −78%
Forza Horizon 4	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Hitman 3	85−90 +78%	50−55 −78%
Horizon Zero Dawn	224 +72.3%	130−140 −72.3%
Shadow of the Tomb Raider	288 +69.4%	170−180 −69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +80%	100−105 −80%
Watch Dogs: Legion	130−140 +65%	80−85 −65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+72.7%

55−60

−72.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +80%	45−50 −80%
Far Cry New Dawn	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	230−240 +76.9%	130−140 −76.9%
Hitman 3	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Horizon Zero Dawn	210 +75%	120−130 −75%
Metro Exodus	63 +80%	35−40 −80%
Shadow of the Tomb Raider	247 +76.4%	140−150 −76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Watch Dogs: Legion	190−200 +65%	120−130 −65%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+80%

40−45

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Far Cry New Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Hitman 3	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Horizon Zero Dawn	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Metro Exodus	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +71.8%	85−90 −71.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Shadow of the Tomb Raider	149 +65.6%	90−95 −65.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+76.2%

21−24

−76.2%

Beginilah cara RTX A6000 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 87% lebih cepat di 1080p
RTX A6000 adalah 198% lebih cepat di 1440p
RTX A6000 adalah 336% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	58.59	35.54
Kebaruan	5 Oktober 2020	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	48 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	70 Watt

RTX A6000 memiliki skor performa agregat 64.9% lebih tinggi, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX A6000

RTX A2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3090 Ti

Quadro RTX A6000

Radeon Instinct MI250X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 464 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 576 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX A6000 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.