Qualcomm Adreno 680 vs GeForce MX330

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
2.22

MX330 опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности861581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.8643.50
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных384
Частота ядранет данных1531 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1594 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных38.26
Производительность с плавающей точкойнет данных1.224 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.22
GeForce MX330 6.31
+184%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 854
GeForce MX330 2427
+184%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
GeForce MX330 4834
+150%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−188%
23
+188%
4K8−9
−200%
24
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Elden Ring 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24
+380%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5
−20%
Forza Horizon 4 12−14
−117%
24−27
+117%
Metro Exodus 3−4
−700%
24
+700%
Red Dead Redemption 2 9−10
−189%
26
+189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3
−100%
Dota 2 5−6
−360%
23
+360%
Elden Ring 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 14−16
−214%
44
+214%
Fortnite 10−12
−236%
35−40
+236%
Forza Horizon 4 12−14
−117%
24−27
+117%
Grand Theft Auto V 5−6
−340%
21−24
+340%
Metro Exodus 3−4
−267%
11
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−152%
53
+152%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
World of Tanks 40−45
−136%
95−100
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−120%
11
+120%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3
−100%
Dota 2 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 14−16
−107%
27−30
+107%
Forza Horizon 4 12−14
−117%
24−27
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−148%
50−55
+148%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 7−8
Elden Ring 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 14−16
−229%
45−50
+229%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Elden Ring 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−200%
18−20
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 188% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 680 на 100% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX330 на 1180% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 3 тестах (5%)
  • GeForce MX330 лучше в 48 тестах (80%)
  • ничья в 9 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.22 6.31
Новизна 6 декабря 2018 10 февраля 2020
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 10 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX330: производительность выше на 184.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2223 голоса

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.