Qualcomm Adreno 680 vs GeForce MX330

VS

Общая производительность

Qualcomm Adreno 680
2018
2.74

GeForce MX330 опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности764543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.32
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхN17S-LP / N17S-G3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена сейчаснет данных1079$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных384
Частота ядранет данных1531 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1594 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт25 Вт (12 - 25 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных38.26

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных7000 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.74
GeForce MX330 6.32
+131%

GeForce MX330 опережает Qualcomm Adreno 680 на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Qualcomm Adreno 680 709
GeForce MX330 2445
+245%

GeForce MX330 быстрее Qualcomm Adreno 680 на 245% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936
GeForce MX330 4834
+150%

GeForce MX330 быстрее Qualcomm Adreno 680 на 150% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9−10
−144%
22
+144%
4K9−10
−156%
23
+156%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
19
+375%
Battlefield 5 6−7
−383%
29
+383%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−475%
23
+475%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−343%
31
+343%
Hitman 3 5−6
−280%
19
+280%
Horizon Zero Dawn 4−5
−225%
13
+225%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
15
+150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14
+1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14
+250%
Battlefield 5 6−7
−283%
23
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−275%
15
+275%
Far Cry New Dawn 3−4
−400%
15
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
22
+214%
Hitman 3 5−6
−200%
15
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10
+150%
Metro Exodus 4−5
−175%
11
+175%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
19
+171%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Battlefield 5 6−7
−217%
19
+217%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14
+367%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Так Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 144% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 156% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX330 на 1300% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX330 превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 53 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.74 6.32
Новизна 6 декабря 2018 20 февраля 2020
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2019 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.