NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) vs AMD Radeon RX 5700

VS
XT

Общая производительность

RTX 3000 (мобильная)
26.10

Radeon RX 5700 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности190116
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.1679.96
АрхитектураTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорN19E-Q1Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных349$
Цена сейчас2393$116$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5700 соотношение цены и качества на 1198% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202304
Частота ядра945 МГц1465 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц1725 МГц
Количество транзисторов10,800 млн10,300 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт180 Вт
Скорость текстурирования198.7248.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных268 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти14000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.10
RX 5700 37.45
+43.5%

Radeon RX 5700 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3000 (мобильная) 10116
RX 5700 14517
+43.5%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 44% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 50309
RX 5700 91993
+82.9%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 83% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 19879
RX 5700 31470
+58.3%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 14842
RX 5700 23746
+60%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 91394
RX 5700 132911
+45.4%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 45% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 74
RX 5700 116
+57.2%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 111
+4.3%
RX 5700 106

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 114
+170%
RX 5700 42

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 170% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 116
RX 5700 162
+40.3%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 119
+52.1%
RX 5700 78

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 46
+8%
RX 5700 43

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 82
RX 5700 131
+59.8%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 12
RX 5700 12
+1.7%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

RTX 3000 (мобильная) 82
RX 5700 127
+54.8%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 55% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

RTX 3000 (мобильная) 116
RX 5700 136
+17.5%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 17% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

RTX 3000 (мобильная) 158
RX 5700 175
+10.8%

Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Охват бенчмарка: 1%

RTX 3000 (мобильная) 158
+1.5%
RX 5700 156

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 1% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
−22.1%
116
+22.1%
1440p45−50
−55.6%
70
+55.6%
4K88
+100%
44
−100%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−95.3%
84
+95.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−111%
97
+111%
Battlefield 5 80−85
−36.9%
115
+36.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−88.4%
130
+88.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Far Cry 5 65−70
−129%
156
+129%
Far Cry New Dawn 91
−62.6%
148
+62.6%
Forza Horizon 4 85−90
−53.5%
132
+53.5%
Hitman 3 75−80
−89.9%
150
+89.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−114%
120
+114%
Red Dead Redemption 2 40−45
−160%
109
+160%
Shadow of the Tomb Raider 100
−37%
137
+37%
Watch Dogs: Legion 50−55
−116%
108
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−14.5%
71
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−73.9%
80
+73.9%
Battlefield 5 80−85
−25%
105
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−49.3%
103
+49.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−55.8%
67
+55.8%
Far Cry 5 65−70
−112%
144
+112%
Far Cry New Dawn 86
−60.5%
138
+60.5%
Forza Horizon 4 85−90
−51.2%
130
+51.2%
Hitman 3 75−80
−64.6%
130
+64.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−58.9%
89
+58.9%
Metro Exodus 40−45
−97.7%
87
+97.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−40.5%
59
+40.5%
Shadow of the Tomb Raider 84
−36.9%
115
+36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−34.9%
147
+34.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−88%
94
+88%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−53.8%
60
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−67.4%
77
+67.4%
Battlefield 5 80−85
−15.5%
97
+15.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.9%
58
+34.9%
Far Cry 5 65−70
−98.5%
135
+98.5%
Far Cry New Dawn 77
−61%
124
+61%
Forza Horizon 4 85−90
−37.2%
118
+37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−62.5%
91
+62.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−16%
58
+16%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−70%
68
+70%
Hitman 3 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−68.6%
59
+68.6%
Metro Exodus 24−27
−96.2%
51
+96.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−85%
37
+85%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−103%
71
+103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−82.1%
51
+82.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−104%
53
+104%
Battlefield 5 55−60
−39.7%
81
+39.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
36
+112%
Far Cry 5 45−50
−107%
93
+107%
Far Cry New Dawn 50−55
−84.3%
94
+84.3%
Forza Horizon 4 50−55
−90.7%
103
+90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Watch Dogs: Legion 20−22
−90%
38
+90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81%
38
+81%
Hitman 3 24−27
−84%
46
+84%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−94.7%
37
+94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−65.5%
48
+65.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−121%
31
+121%
Battlefield 5 30−35
−74.2%
54
+74.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
15
+114%
Far Cry 5 21−24
−114%
47
+114%
Far Cry New Dawn 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70
+89.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
11
−9.1%

Так RTX 3000 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX 5700 на 22.1% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • RX 5700 на 55.6% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 100% быстрее, чем RX 5700

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 9.1% быстрее, чем RX 5700.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 160% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
  • RX 5700 лучше в 65 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.10 37.45
Новизна 27 мая 2019 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 180 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 218 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1376 голосов

Оцените AMD Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или Radeon RX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.