Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) vs AMD Radeon RX 5700
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.16 | 79.96 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N19E-Q1 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 2393$ | 116$ (0.3x) |
У RX 5700 соотношение цены и качества на 1198% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 945 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 248.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 44% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 83% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 45% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 170% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 55% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 17% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 5700 на 1% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−22.1%
| 116
+22.1%
|
1440p | 45−50
−55.6%
| 70
+55.6%
|
4K | 88
+100%
| 44
−100%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+0%
|
77
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
Battlefield 5 | 80−85
−36.9%
|
115
+36.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−88.4%
|
130
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−129%
|
156
+129%
|
Far Cry New Dawn | 91
−62.6%
|
148
+62.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−53.5%
|
132
+53.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−89.9%
|
150
+89.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−160%
|
109
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−37%
|
137
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−73.9%
|
80
+73.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
105
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−49.3%
|
103
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55.8%
|
67
+55.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−112%
|
144
+112%
|
Far Cry New Dawn | 86
−60.5%
|
138
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−36.9%
|
115
+36.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−34.9%
|
147
+34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−53.8%
|
60
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−67.4%
|
77
+67.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−15.5%
|
97
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
Far Cry New Dawn | 77
−61%
|
124
+61%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−37.2%
|
118
+37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−62.5%
|
91
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
Hitman 3 | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Battlefield 5 | 55−60
−39.7%
|
81
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−84.3%
|
94
+84.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Hitman 3 | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Battlefield 5 | 30−35
−74.2%
|
54
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.2%
|
70
+89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5700 на 22.1% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RX 5700 на 55.6% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 100% быстрее, чем RX 5700
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 9.1% быстрее, чем RX 5700.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 160% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5700 лучше в 65 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.10 | 37.45 |
Новизна | 27 мая 2019 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.