GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

Общая производительность

GTX 1650 (мобильная)
18.36

Quadro RTX 4000 Max-Q опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279151
Место по популярности54не в топ-100
Соотношение цена-качество 39.98нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN18P-G0, N18P-G61N19E-Q3 MAX-Q
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (4 года назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас301$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242560
Частота ядра1380 МГц780 - 960 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1380 - 1485 МГц
Количество транзисторов4,700 млн13,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт80 - 90 Вт
Скорость текстурирования99.84220.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с416.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.36
RTX 4000 Max-Q 33.01
+79.8%

Quadro RTX 4000 Max-Q опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 (мобильная) 7116
RTX 4000 Max-Q 12794
+79.8%

Quadro RTX 4000 Max-Q превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 80% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 (мобильная) 13132
RTX 4000 Max-Q 23574
+79.5%

Quadro RTX 4000 Max-Q превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 80% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 9313
RTX 4000 Max-Q 17049
+83.1%

Quadro RTX 4000 Max-Q превосходит GeForce GTX 1650 (мобильная) на 83% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 57365
+63.1%
RTX 4000 Max-Q 35167

GeForce GTX 1650 (мобильная) превосходит Quadro RTX 4000 Max-Q на 63% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−50.8%
89
+50.8%
1440p37
−24.3%
46
+24.3%
4K23
−109%
48
+109%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−10.9%
60−65
+10.9%
Assassin's Creed Valhalla 42
−38.1%
55−60
+38.1%
Battlefield 5 60
−68.3%
100−110
+68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−41.3%
85−90
+41.3%
Cyberpunk 2077 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Far Cry 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Far Cry New Dawn 55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 82
−28%
100−110
+28%
Hitman 3 69
−49.3%
100−110
+49.3%
Horizon Zero Dawn 53
−34%
70−75
+34%
Red Dead Redemption 2 48
−10.4%
50−55
+10.4%
Shadow of the Tomb Raider 58
−32.8%
75−80
+32.8%
Watch Dogs: Legion 48
−29.2%
60−65
+29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−27.1%
60−65
+27.1%
Assassin's Creed Valhalla 24
−142%
55−60
+142%
Battlefield 5 60
−68.3%
100−110
+68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−81.6%
85−90
+81.6%
Cyberpunk 2077 32
−75%
55−60
+75%
Far Cry 5 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry New Dawn 55
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 80
−31.3%
100−110
+31.3%
Hitman 3 57
−80.7%
100−110
+80.7%
Horizon Zero Dawn 39
−82.1%
70−75
+82.1%
Metro Exodus 33
−75.8%
55−60
+75.8%
Red Dead Redemption 2 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Shadow of the Tomb Raider 48
−60.4%
75−80
+60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−85.5%
115
+85.5%
Watch Dogs: Legion 42
−47.6%
60−65
+47.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−103%
60−65
+103%
Assassin's Creed Valhalla 8
−625%
55−60
+625%
Battlefield 5 59
−71.2%
100−110
+71.2%
Cyberpunk 2077 30
−86.7%
55−60
+86.7%
Far Cry 5 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Far Cry New Dawn 51
−62.7%
80−85
+62.7%
Forza Horizon 4 62
−69.4%
100−110
+69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−75%
63
+75%
Watch Dogs: Legion 17
−265%
60−65
+265%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
−39.5%
50−55
+39.5%
Hitman 3 37
−59.5%
55−60
+59.5%
Horizon Zero Dawn 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 20
−75%
35−40
+75%
Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
−56.7%
45−50
+56.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−63.6%
35−40
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 47
−53.2%
70−75
+53.2%
Cyberpunk 2077 15
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 35
−68.6%
55−60
+68.6%
Far Cry New Dawn 39
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−120%
40−45
+120%
Watch Dogs: Legion 12
−133%
27−30
+133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−300%
27−30
+300%
Hitman 3 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Horizon Zero Dawn 8
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 12
−83.3%
21−24
+83.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Shadow of the Tomb Raider 15
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−71.4%
36
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−83.3%
21−24
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−122%
20−22
+122%
Battlefield 5 25
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Forza Horizon 4 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16−18
+100%

Так GTX 1650 (мобильная) и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 4000 Max-Q на 50.8% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • RTX 4000 Max-Q на 24.3% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • RTX 4000 Max-Q на 109% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 625% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 Max-Q превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.36 33.01
Новизна 23 апреля 2019 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2868 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Quadro RTX 4000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.