Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Quadro T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает T1000 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.70 | 23.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU117 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+118%
| 60−65
−118%
|
| 1440p | 83
+137%
| 35−40
−137%
|
| 4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Elden Ring | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| Metro Exodus | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Valorant | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Dota 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Elden Ring | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
| Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Fortnite | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
| Valorant | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Dota 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
| Valorant | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Elden Ring | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| World of Tanks | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Metro Exodus | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Valorant | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Elden Ring | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Fortnite | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Valorant | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 118% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 137% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.19 | 16.80 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 115.4%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
