Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Вт
5.44
+173%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) опережает Graphics на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности615902
Место по популярностине в топ-1008
Энергоэффективность14.969.12
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорIce Lake G7 Gen. 11Renoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64448
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГц1500 МГц
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.344 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLнет данных4.6

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+200%
6−7
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Elden Ring 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 21
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 12
+200%
4−5
−200%
Valorant 12
+200%
4−5
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 16
+220%
5−6
−220%
Elden Ring 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Fortnite 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 17
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 10
+233%
3−4
−233%
World of Tanks 39
+179%
14−16
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 15
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+188%
16−18
−188%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Elden Ring 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 35−40
+179%
14−16
−179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.44 1.99
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: производительность выше на 173.4%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 238 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6584 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.