Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro T1000
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Quadro RTX 5000 محمول مع Quadro T1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5000 محمول على T1000 بنسبة هائلة 115 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 137 | 332 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 22.69 | 23.24 |
البنيان | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
اسم رمز GPU | TU104 | TU117 |
شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات) | 27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 1035 MHz | 1395 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1545 MHz | 1455 MHz |
عدد الترانزستورات | 13,600 million | 4,700 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 296.6 | لايوجد بيانات |
أداء النقطة العائمة | 9.492 TFLOPS | لايوجد بيانات |
ROPs | 64 | لايوجد بيانات |
TMUs | 192 | لايوجد بيانات |
Tensor Cores | 384 | لايوجد بيانات |
Ray Tracing Cores | 48 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | لايوجد بيانات |
الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | لايوجد بيانات |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | لايوجد بيانات |
سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 8000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
نموذج تظليل | 6.5 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | لايوجد بيانات |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 131
+118%
| 60−65
−118%
|
1440p | 83
+137%
| 35−40
−137%
|
4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Metro Exodus | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Valorant | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Dota 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Fortnite | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Valorant | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Dota 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Far Cry 5 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
Valorant | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Dota 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
World of Tanks | 230−240
+131%
|
100−105
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Metro Exodus | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Valorant | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Fortnite | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Valorant | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:
- RTX 5000 محمول هو 118 أسرع في 1080p
- RTX 5000 محمول هو 137 أسرع في 1440p
- RTX 5000 محمول هو 117 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 34.92 | 16.26 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 واط | 50 واط |
يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.8% أعلى،
أما Quadro T1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.
Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.