Quadro RTX 5000 Max-Q vs Quadro T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Max-Q опережает T1000 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.70 | 23.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | нет данных |
Частота ядра | 600 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 192 | нет данных |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+118%
| 50−55
−118%
|
1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
Hitman 3 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 189
+110%
|
90−95
−110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
Hitman 3 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
Metro Exodus | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
Hitman 3 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+113%
|
95−100
−113%
|
Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Metro Exodus | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
Metro Exodus | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Так RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 118% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 120% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 110% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.66 | 16.78 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 106.6%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.