Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
GeForce RTX 4080 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
Соотношение цена-качество | 8.13 | 17.07 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N19E-Q5 | AD103-300-A1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Цена сейчас | 3065$ | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 9728 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 22400 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 133% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 164% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 253% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 156% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 96% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 58% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 225% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 4080 на 562% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 70% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 4080 на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 241% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 181% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−85.6%
| 245
+85.6%
|
1440p | 84
−110%
| 176
+110%
|
4K | 54
−109%
| 113
+109%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−245%
|
231
+245%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−291%
|
262
+291%
|
Battlefield 5 | 165
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−245%
|
231
+245%
|
Far Cry 5 | 128
−74.2%
|
223
+74.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−88%
|
173
+88%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−125%
|
260−270
+125%
|
Hitman 3 | 120−130
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−197%
|
309
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−169%
|
191
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−224%
|
217
+224%
|
Battlefield 5 | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−34.8%
|
170−180
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−213%
|
210
+213%
|
Far Cry 5 | 123
−77.2%
|
218
+77.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−80.4%
|
166
+80.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−125%
|
260−270
+125%
|
Hitman 3 | 120−130
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−140%
|
190−200
+140%
|
Metro Exodus | 99
−115%
|
213
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−121%
|
150−160
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−209%
|
306
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−202%
|
547
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−144%
|
173
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−89%
|
130−140
+89%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−182%
|
189
+182%
|
Battlefield 5 | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−184%
|
190
+184%
|
Far Cry 5 | 115
−77.4%
|
204
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−63%
|
150
+63%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−125%
|
260−270
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−158%
|
258
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−131%
|
164
+131%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−71.3%
|
140−150
+71.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−200%
|
210−220
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Metro Exodus | 59
−161%
|
154
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−184%
|
247
+184%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−264%
|
153
+264%
|
Battlefield 5 | 124
−43.5%
|
170−180
+43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Far Cry 5 | 102
−97.1%
|
201
+97.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−107%
|
149
+107%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−190%
|
230−240
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−289%
|
210
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−318%
|
142
+318%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
Metro Exodus | 37
−184%
|
105
+184%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−183%
|
133
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−185%
|
202
+185%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−95%
|
75−80
+95%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
Battlefield 5 | 73
−80.8%
|
130−140
+80.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Far Cry 5 | 56
−150%
|
140
+150%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−268%
|
190−200
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−335%
|
87
+335%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 86% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 110% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 109% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 385% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла RTX 5000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.33 | 89.47 |
Новизна | 27 мая 2019 | 20 сентября 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.