Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
GeForce RTX 4080 опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 7.33 | 17.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N19E-Q3 | AD103-300-A1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | 2890$ | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 173% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 155% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 242% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 212% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 93% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 78% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−127%
| 245
+127%
|
| 1440p | 63
−179%
| 176
+179%
|
| 4K | 47
−140%
| 113
+140%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−313%
|
231
+313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−352%
|
262
+352%
|
| Battlefield 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−313%
|
231
+313%
|
| Far Cry 5 | 106
−110%
|
223
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−68%
|
173
+68%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−153%
|
260−270
+153%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−194%
|
309
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−208%
|
191
+208%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−84%
|
130−140
+84%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−274%
|
217
+274%
|
| Battlefield 5 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−275%
|
210
+275%
|
| Far Cry 5 | 100
−118%
|
218
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−64.4%
|
166
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−153%
|
260−270
+153%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
| Metro Exodus | 55−60
−274%
|
213
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−269%
|
306
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−283%
|
547
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−156%
|
130−140
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−226%
|
189
+226%
|
| Battlefield 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−239%
|
190
+239%
|
| Far Cry 5 | 96
−113%
|
204
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−64.8%
|
150
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−153%
|
260−270
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−244%
|
258
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−165%
|
164
+165%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
| Hitman 3 | 55−60
−267%
|
210−220
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
| Metro Exodus | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−333%
|
247
+333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−156%
|
100−110
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−337%
|
153
+337%
|
| Battlefield 5 | 66
−170%
|
170−180
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
| Far Cry 5 | 69
−191%
|
201
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−93.5%
|
149
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−246%
|
230−240
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−388%
|
210
+388%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−407%
|
142
+407%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Hitman 3 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−404%
|
110−120
+404%
|
| Metro Exodus | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−343%
|
133
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−296%
|
202
+296%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−179%
|
75−80
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
| Battlefield 5 | 42
−214%
|
130−140
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Far Cry 5 | 36
−289%
|
140
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−202%
|
130
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 127% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 179% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 530% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла RTX 4000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.82 | 89.47 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
