Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
GeForce RTX 4070 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 8.08 | 26.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N19E-Q5 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 3065$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 227% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5888 |
| Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 82% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 137% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 144% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 65% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 54% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−60.6%
| 212
+60.6%
|
| 1440p | 84
−42.9%
| 120
+42.9%
|
| 4K | 54
−33.3%
| 72
+33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−222%
|
216
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
| Battlefield 5 | 165
+4.4%
|
150−160
−4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 156
−10.9%
|
170−180
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−160%
|
174
+160%
|
| Far Cry 5 | 128
−64.1%
|
210
+64.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−89.1%
|
174
+89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−66.1%
|
190−200
+66.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−69.7%
|
200−210
+69.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−84.3%
|
150−160
+84.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−163%
|
274
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
| Battlefield 5 | 162
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−113%
|
143
+113%
|
| Far Cry 5 | 123
−65.9%
|
204
+65.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−82.6%
|
168
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−66.1%
|
190−200
+66.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−69.7%
|
200−210
+69.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−84.3%
|
150−160
+84.3%
|
| Metro Exodus | 99
−69.7%
|
168
+69.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−151%
|
248
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−93.9%
|
351
+93.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−131%
|
164
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−46.6%
|
100−110
+46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
| Battlefield 5 | 152
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−91%
|
128
+91%
|
| Far Cry 5 | 115
−64.3%
|
189
+64.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−65.2%
|
152
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−66.1%
|
190−200
+66.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−70%
|
170
+70%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.6%
|
124
+74.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−46%
|
120−130
+46%
|
| Hitman 3 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Metro Exodus | 59
−76.3%
|
104
+76.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−86.2%
|
162
+86.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Battlefield 5 | 124
−6.5%
|
130−140
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Far Cry 5 | 102
−67.6%
|
171
+67.6%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
| Metro Exodus | 37
−75.7%
|
65
+75.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−62%
|
115
+62%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Battlefield 5 | 73
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Far Cry 5 | 56
−66.1%
|
93
+66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−123%
|
110−120
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 60.6% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная), в 1080p
- RTX 4070 на 42.9% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная), в 1440p
- RTX 4070 на 33.3% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 (мобильная) на 7.7% быстрее, чем RTX 4070.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 222% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 4070 лучше в 65 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.33 | 69.86 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
