Quadro RTX 4000 (モバイル)対Radeon Pro WX 7100

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 (モバイル)
2019
8 GB GDDR6
32.65
+60.3%

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 7100を60%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位156253
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.2510.52
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
コードネームN19E-Q3Polaris 12
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(4年 前)1 3月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799
今の価格$2890 $582 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 7100はRTX 4000 (モバイル)より45%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1110 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz1243 MHz
トランジスタの数13,600 million5,700 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)110 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度249.6179.0
浮動小数点性能データなし5,728 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 (モバイル) 32.65
+60.3%
Pro WX 7100 20.37

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 7100を60%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 (モバイル) 12640
+60.3%
Pro WX 7100 7885

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 7100を60%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 (モバイル)およびRadeon Pro WX 7100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
+66.2%
65−70
−66.2%
1440p63
+80%
35−40
−80%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+112%
40−45
−112%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Battlefield 5 101
+48.5%
65−70
−48.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 106
+96.3%
50−55
−96.3%
Far Cry New Dawn 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Forza Horizon 4 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Hitman 3 100−110
+72.9%
55−60
−72.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+139%
40−45
−139%
Watch Dogs: Legion 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+82.9%
40−45
−82.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Battlefield 5 87
+27.9%
65−70
−27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 100
+85.2%
50−55
−85.2%
Far Cry New Dawn 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Forza Horizon 4 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Hitman 3 100−110
+72.9%
55−60
−72.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Metro Exodus 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Shadow of the Tomb Raider 83
+88.6%
40−45
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+218%
45−50
−218%
Watch Dogs: Legion 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Battlefield 5 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+75%
30−35
−75%
Far Cry 5 96
+77.8%
50−55
−77.8%
Far Cry New Dawn 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 4 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+59%
35−40
−59%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Hitman 3 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 35−40
+75%
20−22
−75%
Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 57
+119%
24−27
−119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 69
+103%
30−35
−103%
Far Cry New Dawn 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Forza Horizon 4 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Hitman 3 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+115%
12−14
−115%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Battlefield 5 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 36
+112%
16−18
−112%
Far Cry New Dawn 43
+115%
20−22
−115%
Forza Horizon 4 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

これが人気ゲームでのRTX 4000 (モバイル)とPro WX 7100の競争である:

  • RTX 4000 (モバイル)は1080pにおいてPro WX 7100より66.2%速い。
  • RTX 4000 (モバイル)は1440pにおいてPro WX 7100より80%速い。
  • RTX 4000 (モバイル)は4KにおいてPro WX 7100より74.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4000 (モバイル)はPro WX 7100よりも218%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4000 (モバイル)はすべての68でPro WX 7100を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 32.65 20.37
ノベルティ 27 5月 2019 1 3月 2017
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 130 ワット

Quadro RTX 4000 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon Pro WX 7100はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000 (モバイル)とRadeon Pro WX 7100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 (モバイル)
Quadro RTX 4000 (モバイル)
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 48 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 (モバイル)又はRadeon Pro WX 7100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。