Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 178 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.61 | 27.53 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−74%
| 87
+74%
|
| 1440p | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
| 4K | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98 | нет данных |
| 1440p | 29.59 | нет данных |
| 4K | 26.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Fortnite | 100−110
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Valorant | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−59.6%
|
170−180
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Dota 2 | 100−110
+0.9%
|
107
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Fortnite | 100−110
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
| Valorant | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.9%
|
101
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−16.7%
|
63
+16.7%
|
| Valorant | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−27.4%
|
220−230
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Valorant | 100−110
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 74% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 70% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 7% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4000 Max-Q лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.47 | 27.88 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 59.6%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
