Radeon Pro WX 7100 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 7100
2016
8 Гб GDDR5, 130 Вт
18.56

RTX 3000 Max-Q опережает Pro WX 7100 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности292278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.17нет данных
Энергоэффективность10.6524.20
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорEllesmereTU106
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042304
Частота ядра1188 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1243 МГц1215 МГц
Количество транзисторов5,700 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт60 Вт
Скорость текстурирования179.0175.0
Производительность с плавающей точкой5.728 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 7100 18.56
RTX 3000 Max-Q 19.46
+4.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 7100 7820
RTX 3000 Max-Q 8201
+4.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−12.3%
73
+12.3%
1440p40−45
−12.5%
45
+12.5%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.29нет данных
1440p19.98нет данных
4K29.59нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Far Cry 5 60−65
−35.9%
87
+35.9%
Fortnite 100−110
−3%
100−110
+3%
Forza Horizon 4 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 5 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−2.6%
230−240
+2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Dota 2 100−110
−16.7%
126
+16.7%
Far Cry 5 60−65
−23.4%
79
+23.4%
Fortnite 100−110
−3%
100−110
+3%
Forza Horizon 4 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 5 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Metro Exodus 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−83%
97
+83%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Dota 2 100−110
−11.1%
120
+11.1%
Far Cry 5 60−65
−17.2%
75
+17.2%
Forza Horizon 4 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
52
−1.9%
Valorant 140−150
+38.8%
103
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−3%
100−110
+3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−4.3%
140−150
+4.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−2.8%
180−190
+2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Forza Horizon 4 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−85.7%
65
+85.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Valorant 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
−15.2%
76
+15.2%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−5%
21−24
+5%

Так Pro WX 7100 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 12% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 13% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 39% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 86% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 7100 лучше в 2 тестах (3%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 63 тестах (95%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.56 19.46
Новизна 10 ноября 2016 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 60 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 4.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 116.7%.

Разница в производительности между Radeon Pro WX 7100 и Quadro RTX 3000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 59 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 голос

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 7100 или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.