Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX A500 Mobile

VS

Общая производительность

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.17
+69.2%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает RTX A500 Mobile на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности191321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.25нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN19E-Q1GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас2393$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202048
Частота ядра945 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1380 МГц1537 МГц
Количество транзисторов10,800 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования198.798.37

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти14000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.17
+69.2%
RTX A500 Mobile 15.47

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает RTX A500 Mobile на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 19879
+85%
RTX A500 Mobile 10748

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее RTX A500 Mobile на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+62.5%
56
−62.5%
1440p40−45
+60%
25
−60%
4K88
+76%
50−55
−76%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+141%
30−35
−141%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Battlefield 5 85−90
+72%
50−55
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Far Cry New Dawn 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Forza Horizon 4 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Hitman 3 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+80%
50−55
−80%
Metro Exodus 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.9%
77
−3.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+75%
27−30
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Battlefield 5 85−90
+72%
50−55
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 86
+16.2%
74
−16.2%
Far Cry New Dawn 43
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Hitman 3 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+80%
50−55
−80%
Metro Exodus 86
+83%
45−50
−83%
Red Dead Redemption 2 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Shadow of the Tomb Raider 40
+29%
31
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+241%
30−35
−241%
Watch Dogs: Legion 45−50
+75%
27−30
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Forza Horizon 4 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+80%
50−55
−80%
Metro Exodus 77
+63.8%
45−50
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+75%
30−35
−75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+75%
27−30
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Hitman 3 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+75%
16−18
−75%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+48.7%
39
−48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Так RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 63% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 (мобильная) на 60% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 (мобильная) на 76% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 241% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.17 15.47
Новизна 27 мая 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A500 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 225 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.