Quadro P520 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает P520 на целых 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 630 | 252 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Энергоэффективность | 20.57 | 21.54 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP108 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 мая 2019 (5 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 1303 МГц | 712 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1057 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 35.83 | 67.65 |
Производительность с плавающей точкой | 1.147 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 24 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Quadro P520 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−343%
| 93
+343%
|
1440p | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
4K | 20
−60%
| 32
+60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Far Cry 5 | 20
−490%
|
118
+490%
|
Fortnite | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
Valorant | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−185%
|
240−250
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Dota 2 | 60
−182%
|
169
+182%
|
Far Cry 5 | 18
−494%
|
107
+494%
|
Fortnite | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Metro Exodus | 6
−933%
|
62
+933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−784%
|
168
+784%
|
Valorant | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Dota 2 | 54
−187%
|
155
+187%
|
Far Cry 5 | 16
−519%
|
99
+519%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−491%
|
65
+491%
|
Valorant | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Metro Exodus | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
Valorant | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
Valorant | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Dota 2 | 23
−304%
|
93
+304%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 15 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Quadro P520 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 343% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 410% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.68 | 20.42 |
Новизна | 23 мая 2019 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 336.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.