Quadro RTX 3000 (移动) 与 RTX A500 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro RTX 3000 (移动)以令人印象深刻的69%超过了RTX A500 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 191 | 321 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 6.25 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N19E-Q1 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $2393 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2048 |
核心频率 | 945 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 1537 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 198.7 | 98.37 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro RTX 3000 (移动)和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 3000 (移动)比RTX A500 Mobile高出69%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 3000 (移动)的表现比RTX A500 Mobile好85%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 (移动) 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
+62.5%
| 56
−62.5%
|
1440p | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
4K | 88
+76%
| 50−55
−76%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Metro Exodus | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 86
+16.2%
|
74
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Metro Exodus | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+29%
|
31
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+241%
|
30−35
−241%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Metro Exodus | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+48.7%
|
39
−48.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Battlefield 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
这就是 RTX 3000 (移动) 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3000 (移动) 的63% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3000 (移动) 的60% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3000 (移动) 的76% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3000 (移动)的速度要快 241%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3000 (移动) 在 71次测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。