Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX A5000 Mobile

VS

Общая производительность

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 GB GDDR6
26.12

RTX A5000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19196
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.18нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN19E-Q1GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас2393$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19206144
Частота ядра945 МГц1215 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц1770 МГц
Количество транзисторов10,800 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт165 Вт (80 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования198.7302.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти14000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.12
RTX A5000 Mobile 40.00
+53.1%

RTX A5000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 19879
RTX A5000 Mobile 36164
+81.9%

RTX A5000 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 82% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 14842
RTX A5000 Mobile 27271
+83.7%

RTX A5000 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 84% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 91394
+82.2%
RTX A5000 Mobile 50154

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее RTX A5000 Mobile на 82% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
−11.6%
106
+11.6%
1440p40−45
−67.5%
67
+67.5%
4K88
+83.3%
48
−83.3%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+10%
70−75
−10%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−65.2%
76
+65.2%
Battlefield 5 80−85
−36.9%
110−120
+36.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−58%
100−110
+58%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 65−70
−36.8%
93
+36.8%
Far Cry New Dawn 91
+7.1%
85
−7.1%
Forza Horizon 4 85−90
−40.7%
120−130
+40.7%
Hitman 3 75−80
−86.1%
147
+86.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−94.6%
109
+94.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Shadow of the Tomb Raider 100
−9%
109
+9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−28%
64
+28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Battlefield 5 80−85
−36.9%
110−120
+36.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−58%
100−110
+58%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90
+32.4%
Far Cry New Dawn 86
+10.3%
78
−10.3%
Forza Horizon 4 85−90
−40.7%
120−130
+40.7%
Hitman 3 75−80
−67.1%
132
+67.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−71.4%
96
+71.4%
Metro Exodus 40−45
−81.8%
80
+81.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Shadow of the Tomb Raider 84
−19%
100
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−37.6%
150
+37.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20%
60
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−19.6%
55
+19.6%
Battlefield 5 80−85
−36.9%
110−120
+36.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 65−70
−25%
85
+25%
Far Cry New Dawn 77
+8.5%
71
−8.5%
Forza Horizon 4 85−90
−40.7%
120−130
+40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−60.7%
90
+60.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+11.1%
45
−11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−65%
65−70
+65%
Hitman 3 40−45
−97.7%
87
+97.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−109%
73
+109%
Metro Exodus 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−103%
71
+103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Battlefield 5 55−60
−43.1%
80−85
+43.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Far Cry 5 45−50
−75.6%
79
+75.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−24%
62
+24%
Forza Horizon 4 50−55
−55.6%
80−85
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
−115%
43
+115%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Hitman 3 24−27
−88%
47
+88%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Metro Exodus 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−100%
38
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
58
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−107%
29
+107%
Battlefield 5 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 21−24
−100%
44
+100%
Far Cry New Dawn 24−27
−65.4%
43
+65.4%
Forza Horizon 4 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
−117%
26
+117%

Так RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX A5000 Mobile на 11.6% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • RTX A5000 Mobile на 67.5% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 83.3% быстрее, чем RTX A5000 Mobile

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 11.1% быстрее, чем RTX A5000 Mobile.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 117% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
  • RTX A5000 Mobile лучше в 63 тестах (93%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.12 40.00
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 165 Ватт

Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 221 голос

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 34 голоса

Оцените NVIDIA RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или RTX A5000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.