Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.23 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 | GA103S |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2393$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
Частота ядра | 945 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 198.7 | 365.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 78% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 77% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 120% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 75% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 89% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 97% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 65% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A5500 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−40.7%
| 128
+40.7%
|
1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
4K | 88
+66%
| 53
−66%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
−47.7%
|
120−130
+47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
Far Cry 5 | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−192%
|
187
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−205%
|
244
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
−47.7%
|
120−130
+47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Far Cry 5 | 86
−25.6%
|
108
+25.6%
|
Far Cry New Dawn | 43
−130%
|
95−100
+130%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
Metro Exodus | 86
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−150%
|
100
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−88.1%
|
205
+88.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
Metro Exodus | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−82.1%
|
102
+82.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
Far Cry 5 | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−122%
|
129
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−93.8%
|
93
+93.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 53% быстрее в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 66% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 12% быстрее, чем RTX A5500 Mobile.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A5500 Mobile на 205% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.17 | 39.59 |
Новизна | 27 мая 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.