Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX A500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает RTX A500 Mobile на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 110 | 321 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.58 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 3065$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1537 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 296.6 | 98.37 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает RTX A500 Mobile на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее RTX A500 Mobile на 129% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+120%
| 60
−120%
|
1440p | 86
+177%
| 31
−177%
|
4K | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+235%
|
30−35
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Hitman 3 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
Metro Exodus | 144
+177%
|
50−55
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+163%
|
40−45
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+93.5%
|
77
−93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Hitman 3 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
Metro Exodus | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+160%
|
40−45
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+140%
|
62
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+218%
|
57
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+184%
|
30−35
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+176%
|
54
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+223%
|
31
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+151%
|
40−45
−151%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry New Dawn | 135
+366%
|
27−30
−366%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
Metro Exodus | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+138%
|
39
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Hitman 3 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Metro Exodus | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 120% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 177% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 422% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) превзошла RTX A500 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.41 | 15.48 |
Новизна | 27 мая 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.