Quadro P5200 ضد GeForce RTX 3070

المركز في تصنيف الأداء	163	31
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	46
قيمة المالي	3.52	25.92
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	GP104	Ampere GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	16 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499
السعر الحالي	$3894	$662 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 له قيمة 636٪ أفضل للمال من Quadro P5200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5888
سرعة الساعة الأساسية	1316 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1569 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	317.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5200 و GeForce RTX 3070 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7216 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.84

RTX 3070 57.95
+82%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 82٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5200 12304

RTX 3070 22394
+82%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 82% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 25100

RTX 3070 43005
+71.3%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 71% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 65844

RTX 3070 88744
+34.8%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 35% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 18467

RTX 3070 31020
+68%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 68% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 106328

RTX 3070 154864
+45.6%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 46% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P5200 41715

RTX 3070 122846
+194%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 194% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro P5200 51548

RTX 3070 122245
+137%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 137% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro P5200 45689

RTX 3070 149734
+228%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 228% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 146

RTX 3070 188
+29.2%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 206
+171%

RTX 3070 76

Quadro P5200 يتفوق على GeForce RTX 3070 بمقدار 171% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 216
+1586%

RTX 3070 13

Quadro P5200 يتفوق على GeForce RTX 3070 بمقدار 1586% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 193
+68.2%

RTX 3070 115

Quadro P5200 يتفوق على GeForce RTX 3070 بمقدار 68% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 156
+157%

RTX 3070 61

Quadro P5200 يتفوق على GeForce RTX 3070 بمقدار 157% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 79
+81.9%

RTX 3070 44

Quadro P5200 يتفوق على GeForce RTX 3070 بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P5200 75

RTX 3070 160
+112%

GeForce RTX 3070 يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 112% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	124 −17.7%	146 +17.7%
1440p	50−55 −98%	99 +98%
4K	58 −15.5%	67 +15.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−172%

147
+172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −112%	125 +112%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −81.8%	100 +81.8%
Battlefield 5	100−110 −76.9%	180−190 +76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −78.6%	120−130 +78.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −157%	139 +157%
Far Cry 5	70−75 −41.4%	95−100 +41.4%
Far Cry New Dawn	80−85 −54.2%	120−130 +54.2%
Forza Horizon 4	95−100 −70.7%	160−170 +70.7%
Hitman 3	75−80 −116%	171 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −153%	288 +153%
Metro Exodus	85−90 −65.5%	144 +65.5%
Red Dead Redemption 2	80−85 −45.7%	118 +45.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −202%	311 +202%
Watch Dogs: Legion	55−60 −105%	121 +105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −81.4%	107 +81.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −58.2%	87 +58.2%
Battlefield 5	100−110 −76.9%	180−190 +76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −78.6%	120−130 +78.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −133%	126 +133%
Far Cry 5	70−75 −32.9%	93 +32.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +36.1%	61 −36.1%
Forza Horizon 4	95−100 −70.7%	160−170 +70.7%
Hitman 3	75−80 −26.6%	100 +26.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −121%	252 +121%
Metro Exodus	85−90 −39.1%	121 +39.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −44.4%	117 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	36 −467%	204 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −94.9%	230 +94.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 −88.1%	111 +88.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −37.3%	81 +37.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −41.8%	78 +41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −78.6%	120−130 +78.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −88.9%	102 +88.9%
Far Cry 5	70−75 −41.4%	95−100 +41.4%
Forza Horizon 4	95−100 −70.7%	160−170 +70.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −58.8%	181 +58.8%
Metro Exodus	85−90 −23%	107 +23%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −86.2%	121 +86.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 −44.1%	85 +44.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−43.2%

116
+43.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −108%	120−130 +108%
Far Cry New Dawn	70−75 −100%	144 +100%
Hitman 3	40−45 −63.6%	72 +63.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −152%	63 +152%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −94.3%	68 +94.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −91.2%	65 +91.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −100%	90−95 +100%
Cyberpunk 2077	21−24 −170%	62 +170%
Far Cry 5	55−60 −113%	119 +113%
Forza Horizon 4	65−70 −103%	130−140 +103%
Horizon Zero Dawn	65−70 −118%	146 +118%
Metro Exodus	60−65 −65.6%	101 +65.6%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −124%	166 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −131%	95−100 +131%
Watch Dogs: Legion	24−27 −154%	66 +154%

4K
High Preset

Far Cry 5	50−55 −53.7%	83 +53.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −174%	107 +174%
Hitman 3	24−27 −100%	52 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −118%	80−85 +118%
Shadow of the Tomb Raider	26 −138%	62 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −95.7%	90 +95.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −129%	48 +129%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −126%	43 +126%
Battlefield 5	35−40 −79.5%	70 +79.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −121%	60−65 +121%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Forza Horizon 4	40−45 −102%	85−90 +102%
Horizon Zero Dawn	35−40 −134%	89 +134%
Metro Exodus	30−35 −122%	71 +122%
Watch Dogs: Legion	14−16 −153%	38 +153%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−146%

69
+146%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 18 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 98 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 36 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 أسرع 467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 3070 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	31.84	57.95
الجِدة	11 يناير 2017	16 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	220 واط