Quadro P4200 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Quadro P4200 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 7.57 | 25.88 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 мая 2018 (6 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 1526$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 242% лучше, чем у Quadro P4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 317.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7132 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro P4200 на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4200 на 110% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4200 на 246% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4200 на 297% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−147%
| 148
+147%
|
1440p | 40−45
−150%
| 100
+150%
|
4K | 27−30
−137%
| 64
+137%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−259%
|
147
+259%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−127%
|
100
+127%
|
Battlefield 5 | 80−85
−84%
|
149
+84%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−239%
|
139
+239%
|
Far Cry 5 | 65−70
−126%
|
149
+126%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−87.9%
|
124
+87.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−128%
|
171
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−183%
|
153
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−204%
|
167
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−152%
|
121
+152%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−63%
|
132
+63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−207%
|
126
+207%
|
Far Cry 5 | 65−70
−115%
|
142
+115%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−83.3%
|
121
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−121%
|
166
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−141%
|
130
+141%
|
Metro Exodus | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−187%
|
158
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−304%
|
230
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−131%
|
111
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Far Cry 5 | 65−70
−103%
|
134
+103%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−112%
|
121
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
Hitman 3 | 40−45
−233%
|
140
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
Metro Exodus | 24−27
−200%
|
75
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−245%
|
114
+245%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Battlefield 5 | 55−60
−83.9%
|
103
+83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
Hitman 3 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Metro Exodus | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Battlefield 5 | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 147% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 150% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 400% быстрее, чем Quadro P4200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла Quadro P4200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.06 | 57.91 |
Новизна | 7 мая 2018 | 16 сентября 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.