Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Quadro P4000 Max-Q на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | 8.89 | 25.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-Q3 Max-Q | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 803$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у P4000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1113 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6006 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro P4000 Max-Q на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 154% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 172% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 152% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 107% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 69% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 167% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce RTX 3070 на 58% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce RTX 3070 на 751% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce RTX 3070 на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce RTX 3070 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 146% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P4000 Max-Q на 12% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−62.2%
| 146
+62.2%
|
| 1440p | 35−40
−183%
| 99
+183%
|
| 4K | 35
−91.4%
| 67
+91.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
147
+297%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−276%
|
139
+276%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−106%
|
120−130
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Hitman 3 | 55−60
−211%
|
171
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−279%
|
288
+279%
|
| Metro Exodus | 65−70
−115%
|
144
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−357%
|
311
+357%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−188%
|
121
+188%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
87
+123%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−145%
|
180−190
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−241%
|
126
+241%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Hitman 3 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−232%
|
252
+232%
|
| Metro Exodus | 65−70
−80.6%
|
121
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−91.8%
|
117
+91.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−200%
|
204
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−191%
|
230
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−164%
|
111
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−138%
|
181
+138%
|
| Metro Exodus | 65−70
−59.7%
|
107
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−188%
|
121
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.2%
|
116
+90.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
| Hitman 3 | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−195%
|
65
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−211%
|
146
+211%
|
| Metro Exodus | 40−45
−135%
|
101
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−239%
|
166
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Hitman 3 | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−210%
|
90
+210%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
| Metro Exodus | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
Так P4000 Max-Q и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 62% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, P4000 Max-Q на 2% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P4000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.80 | 57.93 |
| Новизна | 11 января 2017 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
