Quadro P5200 vs GeForce GTX 1080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 опережает GTX 1080 Max-Q на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.27 | 12.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 234.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 7.516 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 320.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+17.6%
| 102
−17.6%
|
| 1440p | 75−80
+15.4%
| 65
−15.4%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−22%
|
133
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Fortnite | 130−140
−39.3%
|
188
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−8.8%
|
124
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+4.5%
|
111
−4.5%
|
| Valorant | 180−190
+10.1%
|
160−170
−10.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−11%
|
121
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5%
|
250−260
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.5%
|
106
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Fortnite | 130−140
+6.3%
|
127
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7%
|
122
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+9.6%
|
94
−9.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+11.5%
|
104
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Valorant | 180−190
−9.1%
|
203
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0.9%
|
108
−0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+29.4%
|
102
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.5%
|
106
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+45%
|
80
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Valorant | 180−190
+45.3%
|
128
−45.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+23.9%
|
109
−23.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+15.4%
|
170−180
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
+15.5%
|
194
−15.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−3.8%
|
82
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−7.7%
|
84
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Valorant | 170−180
−6.3%
|
185
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Dota 2 | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+22.2%
|
27
−22.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
Так Quadro P5200 и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 18% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 15% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5200 на 45% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 47 тестах (75%)
- GTX 1080 Max-Q лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.82 | 22.84 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 27 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 17.4%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1080 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
