Quadro P5200 vs GeForce GTX 1080 Max-Q
Łączny wynik wydajności
Quadro P5200 przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 190 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.41 | 14.20 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP104 | N17E-G3 Max-Q |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 11 stycznia 2017 (7 lat temu) | 30 maja 2017 (6 lat temu) |
| Cena teraz | $3894 | $1008 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Max-Q ma 316% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1316 MHz | 1101 - 1290 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1569 MHz | 1278 - 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 90 - 110 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.4 | 234.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7,516 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7216 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 230.4 GB/s | 320.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P5200 przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P5200 przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 20% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Quadro P5200 przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 66% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Quadro P5200 przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Quadro P5200 przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 2% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Max-Q przewyższa Quadro P5200 o 8% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Max-Q przewyższa Quadro P5200 o 29% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro P5200 przewyższa GeForce GTX 1080 Max-Q o 19% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+17.8%
| 101
−17.8%
|
| 1440p | 75−80
+13.6%
| 66
−13.6%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−35.7%
|
133
+35.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22.8%
|
124
+22.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−20.3%
|
71
+20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−23.5%
|
121
+23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−8.5%
|
89
+8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−20.8%
|
122
+20.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+119%
|
31
−119%
|
| Metro Exodus | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+219%
|
16
−219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−6.4%
|
83
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−10.2%
|
108
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−3.7%
|
85
+3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−5%
|
106
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−18.8%
|
82
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−9.8%
|
67
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Hitman 3 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−21.4%
|
34
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
W ten sposób Quadro P5200 i GTX 1080 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- Quadro P5200 jest 18% szybszy w 1080p
- Quadro P5200 jest 14% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Max-Q jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P5200 jest 219% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 Max-Q jest 36% szybszy niż Quadro P5200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5200 wyprzedza 36 testach (53%)
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 30 testach (44%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.73 | 26.38 |
| Nowość | 11 stycznia 2017 | 30 maja 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 90 Wat |
Model Quadro P5200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 1080 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 i GeForce GTX 1080 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
