Quadro P5200 与 GeForce GTX 1080
累積績效評估
我们比较了 Quadro P5200 和 GeForce GTX 1080，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1080 的 30% 大大超过了P5200。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 192 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 77 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 17.15 |
| 電源效率 | 21.17 | 15.32 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GP104 | GP104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（7年 前） | 27 5月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1746 MHz | 1733 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 180 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
| 纹理填充率 | 279.4 | 277.3 |
| 带浮点的性能 | 8.94 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1800 MHz | 10 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 230.4 千兆字节/s | 320 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
| Optimus | + | - |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| Ansel | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P5200和GeForce GTX 1080 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
合成基準效能
这些是Quadro P5200和GeForce GTX 1080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和GeForce GTX 1080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
−5.8%
| 127
+5.8%
|
| 1440p | 55−60
−40%
| 77
+40%
|
| 4K | 48
−22.9%
| 59
+22.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.72 |
| 1440p | 没有数据 | 7.78 |
| 4K | 没有数据 | 10.15 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−27.5%
|
210−220
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−52.3%
|
166
+52.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−27.5%
|
210−220
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| Fortnite | 130−140
−111%
|
285
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−22.8%
|
140
+22.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−7%
|
123
+7%
|
| Valorant | 180−190
−18.8%
|
220−230
+18.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−30.3%
|
142
+30.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−27.5%
|
210−220
+27.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
272
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+29.4%
|
102
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−18.9%
|
113
+18.9%
|
| Fortnite | 130−140
−47.4%
|
199
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.2%
|
137
+20.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−15.5%
|
119
+15.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1.8%
|
113
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+59.5%
|
74
−59.5%
|
| Valorant | 180−190
−18.8%
|
220−230
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.8%
|
123
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+32%
|
100
−32%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
112
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| Valorant | 180−190
−18.8%
|
220−230
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−8.1%
|
146
+8.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−28.2%
|
250−260
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−12.9%
|
250−260
+12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−19.2%
|
93
+19.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−31.9%
|
95
+31.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−29.8%
|
74
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| Valorant | 170−180
−31%
|
220−230
+31%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Dota 2 | 90−95
−41.8%
|
129
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−25%
|
65
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
这就是 Quadro P5200 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 的6% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1080 的40% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P5200的速度要快 59%。
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1080的速度要快 111%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P5200 在 6项测试 中领先 (9%)
- GTX 1080 在 58项测试 中领先 (88%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
