GeForce GTX 1080 vs Quadro P5200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro P5200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает P5200 Max-Q на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 167 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.55 | 22.58 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1316 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1569 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 251.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1804 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 230.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro P5200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro P5200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
1440p | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Far Cry New Dawn | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Forza Horizon 4 | 320
+28%
|
250−260
−28%
|
Hitman 3 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Battlefield 5 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Far Cry New Dawn | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 291
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Metro Exodus | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 4 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 282
+28.2%
|
220−230
−28.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+30%
|
150−160
−30%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Так GTX 1080 и P5200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 26% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 28% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 27% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.27 | 32.48 |
Новизна | 27 мая 2016 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 24%.
С другой стороны, преимущества P5200 Max-Q: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Quadro P5200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.