GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650 XT опережает 1070 SLI на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 57.65 |
| Энергоэффективность | 9.47 | 17.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 10 мая 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−16.9%
| 138
+16.9%
|
| 1440p | 60−65
−15%
| 69
+15%
|
| 4K | 56
+55.6%
| 36
−55.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−66.3%
|
346
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−47.1%
|
128
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−74.7%
|
152
+74.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−64.4%
|
342
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−24.1%
|
108
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−44.2%
|
173
+44.2%
|
| Fortnite | 280
+57.3%
|
170−180
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−9.7%
|
150−160
+9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−67.8%
|
198
+67.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−27.6%
|
111
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Valorant | 220−230
−7.2%
|
230−240
+7.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+14.9%
|
181
−14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−1.1%
|
88
+1.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−19.6%
|
171
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−35.8%
|
163
+35.8%
|
| Fortnite | 176
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−9.7%
|
150−160
+9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−52.5%
|
180
+52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−69%
|
147
+69%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1.2%
|
86
−1.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−14.6%
|
102
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−64%
|
182
+64%
|
| Valorant | 220−230
−7.2%
|
230−240
+7.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+5.1%
|
136
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25.8%
|
151
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−9.7%
|
150−160
+9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+31.8%
|
66
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
| Valorant | 220−230
−7.2%
|
230−240
+7.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
−44.7%
|
170−180
+44.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−11.1%
|
290−300
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
77
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−5.9%
|
260−270
+5.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4.8%
|
42
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+12.5%
|
72
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
| Valorant | 220−230
−10%
|
250−260
+10%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+11.3%
|
97
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Так GTX 1070 SLI и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 15% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 59% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 11 тестах (17%)
- RX 6650 XT лучше в 51 тесте (77%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.06 | 38.84 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 10 мая 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 10.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 70.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
